Hay algo específico en el nuevo gobierno que tendrá Chile a partir de marzo de 2010, y que da el alto, el ancho y el fondo de lo que será su gestión: su naturaleza patricia, su visión unidireccional de la realidad y su acción restauradora del carácter de su concepción política. Estos tres elementos están en el ADN de la política de los conservadores en Chile y en su comprensión de la cosa pública, que más allá de todos debates o la discusión de la continuidad o no de las políticas sociales o las políticas de Estado, están en la base de la construcción de la propuesta de la Derecha chilena, en cualquier circunstancia histórica, en cualquier coyuntura, desde la restauración portaliana, pasando por todas las épocas hasta nuestros días.

La naturaleza patricia está en todos los pasos que fundaron el protagonismo de la Derecha desde el fin de la dictadura, a la cual estuvo doctrinalmente unida. La coalición puede cambiarse los nombres todos los días, pero lo que prevalece es la unión de dos partidos patricios, diferenciados por su diversa historia de proximidad con el pinochetismo: la UDI, más cerca del calor del hogar donde se fundió el carácter del régimen dictatorial, y RN en la tibieza de los entornos, donde la expedición centrifuga le daba posibilidades de aspirar a una condición política más cosmopolita: parecerse a los partidos de Derecha que bregaban más allá de nuestra particularidad chilena. La UDI no tiene ese complejo; es como los huasos de rodeo: aunque lo que practiquen sea una brutalidad, se sienten orgullosos de ello ¡y bien chilenos!

La naturaleza patricia se advierte en cada momento decisional. Cuando se conforman los estados mayores electorales y se formulan las candidaturas parlamentarias, cuando se establecen los comandos, y, no puede evitarse, cuando se nombra la Gabinete Ministerial. La lógica patricia tiene una lógica portaliana, y repitiendo su modelo, como lo hiciera Jorge Alessandri, en su momento de afirmación primera. Portales se afirmó en los mercaderes y en la aristocracia colonial. Alessandri Rodríguez se afirmó en los gerentes de los grupos económicos. Piñera Echeñique sigue la lógica patricia. Su gabinete es expresión del poder económico desnudo y sin recato. Lo refleja hacia el escenario interno y lo refleja hacia el ámbito internacional, cuando nombra como Ministro de RR.EE. a un expedicionario de los grupos económicos monopólicos chilenos y señor de los retails. No nos olvidemos que si Portales fue monopolista, no habría razones para que los monopolios no tuvieran su protagonismo estelar en un gobierno patricio como el de Piñera Echeñique.

La segunda cuestión específica es su visión unidireccional de la realidad: conservadora, mercantilista, empresarial, tradicionalista católica, autoritaria, patronal. Si un valor tuvo la Concertación en el gobierno, más allá sus éxitos y fracasos, más allá de sus renuncias a la esencia de su pluralidad, y más allá a las capitulaciones doctrinarias de varios de sus dirigentes y representantes, es que fue efectivamente una coalición de gobierno donde confluía una diversidad socio-económica-política-cultural, que tuvo sus momentos de brillo en la expresión de esa diversidad. Así, hubo énfasis distintos de sus gobiernos, que expresaron el valor de esa diferenciación en la aplicación de determinadas políticas de alcance socio-cultural. En el caso de la alianza UDI-RN, más allá de sus nombres electorales coyunturales, hay una sola visión de la realidad, que se manifiesta incluso cuando tratan de simbolizar su idea de “unidad nacional”, nombrando a Ravinet en el Ministerio de Defensa.

Y lo tercero que es específico, tiene que ver con el carácter restaurador de su concepción política.  En la esencia de Coloma y Larraín, y los partidos que dirigen, está el regreso de Chile a aquello que constituye lo prima cosa de su concepción del rol de la política y su orientación: una idea de progreso asociada al éxito económico de sus empresarios, un apego al libre comercio y a la más libre disponibilidad del empleo, un determinismo en la identidad de la elite conductora, un gobierno fuerte capaz de arrinconar a los discrepantes, una mirada confesional excluyente y dominante, un exclusivismo socio-cultural patricio, un paternalismo patronal y clemente hacia los dóciles (hay que reconocer a quien sabe obedecer), un sentido hegemónico en todas las instancias de hacer sociedad. Paradigma portaliano en esencia, paradigma pinochetista en esencia.

Podrán citarse muchas voluntades de diálogo pretéritas y modernidad en la praxis de quienes han manejado la política de la derecha, como expresión de su voluntad democrática y de las garantías democráticas existentes, que surgen de lo realizado por el propio Piñera Echeñique y otros personeros del nuevo gobierno en el parlamento, tendientes a lograr acuerdos importantes. Sin embargo, ello ocurrió siempre en materias que nunca pusieron en riesgo lo que para ellos era importante, lo fundacional del pinochetismo y del legado portaliano: el sistema de mercado, la hegemonía católica, los derechos patricios. Los acuerdos fueron en el sistema político, en las modalidades que tampoco alteraran el fundamento de la obra política del pinochetismo: el sistema binominal y presidencialista.

Lo que viene es muy duro para la diversidad de Chile, para la diversidad de conciencia, y para quienes solo tienen el resultado de su trabajo y esfuerzo. Lo que viene, no nos engañemos, será muy auspicioso para quienes obtienen los beneficios del esfuerzo nacional, para la unilateralidad y para los grandes intereses que se hacen presentes en la primera señal del futuro gobierno: la designación del Gabinete Ministerial. Eso es el modelo, eso es lo específico.